20%涨幅限制会终结涨停板学？打板会失效吗？不会！只会更疯狂！！

创业板注册制征求意见稿次日，写了一篇关于板学是否会失效的文章，时间比较急，思考与表达不够清楚!
经过这一段的思考，我给出一个基本判断：
创业板注册制会让板学：更疯狂，更困难!
板学会因注册制度的推出而消失是一个谬论!这个结论和前几年很多人热衷于讨论板学会因为知道的人多造成模式失效一样没有意义!几年过去，这种讨论已经没有了。
为什么没有?
因为市场从熊市转向了牛底。增量资金大量入场，涨停板市场在2019年又现风声水起!
为什么 2018年比2019年困难，为什么2019年打板市场又火了?
实际上涨停板市场火不火跟模式的同质化这个问题没有一点关系，跟知道板学多的人没有一点关系。相反，知道板学的人越多，越有利于已经掌握板学的人!
那么，涨停板市场的火热和什么直接相关?
我在板学中讲过，是要有大量散户资金参与炒作!这是分析打板市场最根本的切入点。板学玩的是人气与资金合力!只要人气够足，合力够强。什么大龙头、大妖股都会产生!
同理，注册制涨幅20%的限制，甚至30%的限制都不会造成板学的失效!因为涨幅限制不是制约板学的根本问题。
多数持板学失效观点的人认为，20%让一个天地板就会有40%的损失，会吓跑很多人。
实际上这种分析，太过于理性了，太多虑了!
你要明白，你是在分析股市。
股市是一个理性的地方吗?
这是一个疯狂起来，可能超出你相像的地方。这是一个恐慌起来也会超出你相像的地方!
《乌合之众》这本经典的社会心理学书给出了经典的总结：
一个人独处时往往是明智而理智的，但与一群人在一起后，常会变得随从和愚蠢!
股市正是这样的市场!
大家可以看看，科创板注册制度下的新股上市前三天涨跌幅是没有限制的。当时就有人给了所谓理性的分析，认为前三天可能出现50%-100%的暴跌。他们的依据是什么呢?因为前三天无限制，可以上涨100-200%，甚至更多。为什么就不可以相反的出现暴跌50%-100%，甚至更多呢?
但是，你看科创板上市股票已经起过100只，确实前三天上涨100-200%的股票很多，可是这100多只股票前三天就没有出现过暴跌100%以上的。
再看国外T+0的制度，天天都不限制涨幅，经常出现某股暴涨几倍，某股走向仙股。20%的涨幅限制比起来，真不是什么大不了的!
有一句老话，贫穷会限制人们对财富的想像力!
在这个问题上，我说“恐慌也会限制你对市场疯狂的想像力!”
现在，科创板已经出现过连续2天的连板，大涨43%的股票。创业板的推出出现三天连板，四天连板就翻倍的股票，这是很正常的事!

你要明白，这是股市!
这是一个疯狂起来，足以让你目瞪口呆的地方!
如果看看美国与日本股票历史上有名的几次大牛市，其疯狂程度将让你大跌眼镜。尤其是20世纪初日本地产与股市大牛市的疯狂。那可不只是个人在里面疯狂，日本政府当时的态度也够疯狂!东京的地产的市值已经可以买下美国了，日本政府竟然认为是合理的，最终导致了金融灾难的发生!
我记得有日本股民如此记录当时操作,他说：股市上涨的速度惊人，我已经感觉涨得很高了，我做了止盈。但是，我出来后，股价又涨了!不得已，我再进去，确实感觉涨得太离谱了，我又出来了，可是还在涨!我只好又追了进去!但是。。。
但是，我反复出来多次，已经觉得太太离谱了，每次出来都是错的。。。，股票还在涨!
看看这个记录，这就是股市!
所以，我告诉大家，板学不会因为20%的限制而消失!
相反：
如果市场进入牛市，20%的限制会让板学更疯狂!因为市场有足够的散户资金加入，市场有足够的韭菜可以收割!
而如果市场进入熊市，20%的限制会让板学更困难!因为市场参与博弈的散户资金在减少，没有足够的韭菜可以收割，越到熊市末期越困难!
因为，影响板学的根本因素只有两条：
第一， T+1的制度。
第二， 市场参与博弈的资金量级(有没有足够的散户资金参与财富的再分配博弈)。
当然，你更不用担心，涨停板市场会因为知道板学的人多了而失效。
从没有听写过看?《孙子兵法》的人多了，战法会失效的问题!
战争诡道之术!
股市也诡道之术!
知道板学的人多，参与的资金越多，对真正掌握技术的人就越有利!
你要明白，看了孙子兵法的人很多很多，真正懂，并能运用好的人很少很少!
你唯一需要关心的是，你是否是真正懂，并能运用好板学的很少的那些人